總算熬到春假最後一天 可以偷空放篇文章上來 可惜沒趕上熱潮 這個話題已經過時了 


             原來買春在美國是違法的

            不知道怎麼會有娼妓在西方社會是合法的印象而且一直覺得娼妓合法非常合理因為如此才能對社區治安主客健康甚至娼妓來源做比較有效的管理啊再說這樣的行為對風氣開放的國家來說早已見怪不怪防堵不如疏導抬面上下想管人者都知道的準則

            可是美國最近爆發了一則醜聞紐約州長因為買春辭職還可能接著坐牢

            起先我以為因為他是公眾人物這種事總是私下做可以被民眾發現了有失州長面子所以自動請辭但是事情並非如此簡單

            一來買春在美國是違法的美國民風不如歐洲開放除了少數地區以外買春交易被警察發現得坐牢這也是街上看不到賣淫招牌的原因那麼州長怎麼買得到呢那是透過電話的私下交易

            既然是私下交易怎麼會被查出呢當事人雙方都沒有洩口抖出醜聞的是美國情報局先別猜情報局並沒有刻意鎖定哪個倒楣鬼只是國家安全檢查程式發現多筆資金流向詭異的交易典型的跨州洗錢money laundering交易,當時,情報局一共發現十名可疑客戶,分別以號碼被做紀錄,這位紐約州長是九號。

            再來紐約州長為了怕被人也許是太太也許是政府當局查到買春情事所以每次交易時都特別相約到外州去消費如此帳目上便老是有幾筆流向外州的帳幾年來金額上萬

            可是那也是州長自己的錢他並沒有挪用公款啊沒錯但是為了各種原因迴避耳目跨州消費就叫做洗錢所以州長犯的第二項過失是洗錢即使辭職下台還是要坐牢連賣春的所有女人都避不掉

            真慘事業前途全都毁了就饒他一命吧可是電視評論上連續幾天都對這可憐的州長大加撻伐,因為這位據說很有民主黨明日之星的紐約州長,曾經是執法嚴厲的檢察官,因此樹立不少敵人,現在跌了一跤,讓共和黨訕笑,讓旁邊看熱鬧的人大快人心。「誰自認沒犯過錯,再去丟第一顆石頭吧!」凱感嘆

            所以買春犯法賣淫犯法但是在白宮跟見習生瞎搞不犯法?」我問。

            是的。」

            有眾人皆知的女友誹聞也不犯法?」

            沒錯。」

            被彈劾也不用下台?」

            不用。」

            這樣合理嗎有多少女人覺得老公有女友沒關係但是花錢買刺激比較罪過更諷刺的是接任新州長職位的副州長,是紐約州第一個黑人且全盲州長在宣誓後馬上承認妻子和他都曾各有過許多誹聞但那是過去婚姻狀況不佳時的事不影響擔任州長的能力

            幾年前,紐澤西州州長也因承認自己是同性戀而下台。

            這是美國社會目前的道德觀念。

            弔詭的是,情報局查到的另外九名買春富豪是誰啊?怎麼不用公佈名單呢?

           

創作者介紹

相遇萊特堡

shoshay 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • ohlala
  • 做錯事會認錯自己下台
    算很不錯的哩^V^
  • 對啊 美國好像是個還有廉恥的國家
    婚外情不算的話

    shoshay 於 2008/03/25 10:04 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • bigKitty
  • 這倒是新鮮事
    原來買春是違法的啊
    我們還以為是政敵抓小辮子呢
    不過幾萬就算洗錢嗎?
    有錢人跨州大額消費也要坐牢嗎?(有點不懂)

    美國人的道德觀真的有點奇怪
    我們也只好見怪不怪了...
  • 我也很訝異 美國好像只有內華達州印地安保留區那裡買春合法
    因為不受聯邦法管制
    其實這則新聞應該多少有政敵因素吧
    現在是共和黨當政 上述那些州長都是民主黨員
    即使於法有據 很難不讓人有聯想
    還有 另外那九人 搞不好就是共和黨的
    誰知道呢
    奇怪的道德觀 可是大家都得遵守 沒有抗爭或戀棧 就很值得讚賞

    shoshay 於 2008/03/25 23:11 回覆

  • betty05
  • @@~~我看了你的文章才知道 ^^

    公眾人物本來就是會讓人用放大鏡來看 !!只能說~有些觀念上,還是很奇怪的
  • 謝謝新朋友來留言 等一下也去妳家看看
    原來不少人對這件事跟我一樣訝異
    讓我不會太丟臉

    shoshay 於 2008/03/27 22:51 回覆

  • ilovesonata
  • 嘎??
    買春非法嗎
    今天我才知道耶

    是說﹐雖然買春非法
    與富豪或大官有醜聞
    甚至被包養倒的沒事哩
    難不成不准零售
    只能批發...
    嘿嘿
  • 對吼 我還沒想到包養咧
    公開包養都沒關係 像花花公子
    還可以做節目炫燿
    誹聞更無所謂 總統都可以判無罪 不用下台 真是很怪的邏輯

    shoshay 於 2008/03/28 22:15 回覆

  • lucky0119
  • 看似美國好像很嚴格= =
  • 大概牽涉到違法的就很嚴吧
    一點藉口都沒有
    法令沒規範到的 公開宣揚都沒關係
    謝謝新朋友留話啊

    shoshay 於 2008/03/28 22:17 回覆

  • Vince
  • Illegal是個很廣泛的名詞。不是我們所了解的犯法。
    Prostitution的illegality就如年齡不夠喝酒。而且是州法範圍。有些州是合法的。與federal law無關。十多年前﹐Navada有個妓院叫Mustang Ranch被IRS沒收後﹐federal還派人經營一陣子。反過來﹐像有病吸大麻﹐在federal law是Illegal ﹐但在加州則不是。
  • 確實挺複雜
    最後聽說可能不起訴 身分啦 勢力啦 把柄的問題
    新聞都不報了 
    Navada好多事都合法 還真是自由透徹的州

    shoshay 於 2008/03/30 23:02 回覆

  • 小城綾子
  • 我也對買春在美國是違法的感到驚呀!
    但大致說來,美國的政治人物倒比台灣的有擔當的多...
  • 我也覺得美國的政治人物比較在意輿論
    很容易就自己下台
    當然也有少數賴著不走的 但是少數

    shoshay 於 2008/04/15 22:37 回覆