居然又被國稅局追繳九千多元台幣,這次是民國99年至101年賣股票的收益,我當然不是大戶啦,但因為出國多年被歸類為 "境外人士",所以任何收入不論多寡都要繳百分之二十的税即使該年度我根本賺不足台幣四萬真的是有中華民國的國籍跟沒有一樣不對有中華民國國籍的華僑繳的税比住台灣沒國籍的外國人多太無言了

以下是去年的牢騷再罵一次

==========================================

我算華僑嗎?應該是吧。

前陣子收到出版社寄來的email,說民國101年我的出書版稅應該預扣百分之二十,可是只扣了百分之十,所以請補繳未扣的百分之十給出版社,好讓出版社補稅給國稅局…

什麼跟甚麼啊?

「因為您已經出國多年,所以稅率必須照境外人士辦理。」

我還是不解,怎麼說也該是國稅局來催繳吧?怎麼寄給出版社呢?

出版社附上的公文說,如果此人有後續稿費,請從未來稿費中補扣稅;若找不到作者,就算啦!

看倌如果您是本案被通緝的對象,會不會很火咧?國稅局找上你的老闆,要老闆不用經過你,直接把…101是幾年前啊?喔,2012年!就是兩年前應該預扣但是沒扣的稅現在扣掉,你覺得合理嗎?然後,如果找不到你就算了,那我可以置之不理囉?

我翻出兩年前出版社給我的扣繳明細,上面說,如果當年稿費不足28萬,預扣的稅會退回。我又不是暢銷作家,當然沒賺那麼多!那現在追繳兩年前沒預扣的稅,難道要我再申請退稅嗎?政府機關沒事找事喔?這樣不是多此一舉?

在台灣的妹妹幫我打電話給國稅局,得到的答案是:境外人士不得退稅!

也就是,如果你一年內沒在台灣待超過183天,就不算境內人士,不再是台灣人,叫做什麼呢?「非中華民國境內居住之個人」,不享有任何「中華民國境內居住之個人」的優待。

講白一點,那些住在台灣的外勞,屬於「中華民國境內居住之個人」,他們只要付百分之六的稅;即使是住在台灣不滿 183天的外勞,如果“每月”收入不到NT$28,170,也只扣百分之六,超過才扣百分之二十;如果是外僑,就是住台灣的老外啦,稿費低於18萬則完全免稅,超過才扣百分之十!詳細扣繳列表請參考此網站《萬萬稅》

那年我的稿費總收入大約只有台幣四萬,倘若每次收入不足五千則不用繳稅,但偏偏我出書收入是一次性,三萬多,所以得繳六千四的稅!

台灣用的是屬人主義,只要父母是台灣公民,小孩不管在哪出生都可以有台灣國籍、台灣護照,但這本護照除了能進出台灣之外,還能幹麻?我不知道,因為出國超過半年就會被除籍,回國必須復籍,稅要繳的比在地外國人還多,台灣政府似乎不在乎誰擁有國籍,只在乎你一年內有沒有在台灣待超過183天,這樣合理嗎?其他國家不是只要是公民,不管住哪裡還是公民,永遠享有該國公民的待遇?

台灣怎麼會讓本國人的華僑待遇,比不上住台灣的外國人呢?

, , , , , , , ,
創作者介紹

相遇萊特堡

shoshay 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 路人
  • 您好,因搜尋美國高中畢業典禮而尋訪至您的部落格。
    看到您這篇文章覺得想法有些不同想同您說說。
    我認為,華僑之規範並未有什麼不對。
    華僑常年旅居在外,縱使有國籍,卻未真正生活在台灣這塊土地上,甚至許多人一家老小都已搬離,僅僅在逢年過節返鄉探訪遠房親友,更甚者,只在需要看病時才又拿著健保卡成為了台灣人,種種行徑讓人看不出為什麼華僑可以享有與在台生活之國民相同的權利跟優惠。
    當然,以上所舉的例子較為極端,但我相信這也是立法的依據。是想您是在台灣生活的國民,若是知道有人一年回台不足183日,相當于6個月半年的時間,卻享有跟您一樣的利益,是否令人嘔血呢?我認為人不能好處盡拿也需換位思考才是。
    我本身也是在美生活,雖然應該不及您的經驗豐富,但也有一段日子了。若遇到跟您相同的是,我倒覺得無所謂。實話而言,能夠擁有雙重國籍的台灣人已經比起大陸人好多了呢
  • 我想您沒看清楚我的意思喔
    我並沒說華僑該有和住台灣的 "國民" 有相同待遇
    我是說 華僑的待遇不該比 住台灣的 "不擁有台灣國籍" 的外地人差
    目前台灣給 不擁有台灣國籍 但住超過半年 的外國人 比華僑待遇好 幾乎是和住台灣的本國人相同
    這樣合理嗎

    當然您舉的例子 拿健保卡回台看病 的規範也不合理 都是政府必需改的政策
    但聽說現在也是有規範 必須繳滿多久健保 這我不清楚 因為我沒用過 也不是此文討論的重點

    shoshay 於 2014/10/03 00:32 回覆

  • 大貓
  • 常常看到網上很多人認為我們回去是佔用健保資源。我看了都覺得有苦說不出。
    像我家在美國只有一份薪水,要繳房貸、很貴的保險,還要養小孩。我曾經試著繼續繳健保費,但是一年下來真的很驚人,尤其是我們常被除籍(超過兩年才回去),連區公所的人都覺得我是笨蛋,因為兩年後管你有沒有交錢,除籍後健保也被停掉。
    所以後來我曾經有一次回去沒恢復健保,全部用自費看診。
    結果? 下次回去被追繳保費還要罰款,因為我返台就要恢復健保。
    所以那次我自費花了好幾千元,後來再被追繳保費好幾千元(因為沒停保)...然後平常要是生病我還是得在美國付很貴的醫藥費。
    很多台灣人都不懂,我們在國外並沒有比較富有,只是人生際遇到此而以。
    後來我回台灣只好乖乖繳保費,儘管我很想自費看診(回台灣過敏就會發作),但是交了保費再自費嗎? 我也很不喜歡有些醫生護士一副你就是回來佔健保便宜的態度,我也不想用健保好嗎? 我是被逼的耶~
    之前看到很多人怪罪華僑的理由是,沒有一種保險是可以停掉要用再加的。其實這話應該對政府說,而不是對我們這些無奈的華僑說。
    之前我先生過境台灣一晚,根本沒想到健保的事,沒復保當然沒停保,結果兩年後健保費加罰款交了兩萬多元。現在是一回去就得交三個月保費,現在我又被除籍了,我想拿美國護照入境,根本不想恢復戶籍,但是婆家要求我們恢復。我好無奈啊~
    我在美國生病,隨便看一下就要台幣四五千元,台灣健保幫得了我嗎? 說我們愛佔便宜? 哪種便宜? 我沒能力去付兩邊的保險,而且,等我老的時候,台灣還有健保嗎? 台灣這些很棒的醫生都是我這個年紀的,後面的都去做醫美了,等我老的時候究竟還剩多少好醫生?
    這篇回應離題了,但是看到路人的回應,我真的想請他回去關心台灣政策制定,台灣的很多政策真的讓人很無言啊


  • 健保規定好複雜啊
    我從來沒繳 所以跟你先生一樣
    要是回台也會被罰囉
    我已經六年沒回去了
    要不 就用美國護照入境吧
    反正除籍了 好像就不算台灣人了
    真是很悲哀

    寫這篇其實是覺得為什麼 美國政府可以很照顧自己的公民
    即使住國外 也享有所有公民權益
    讓老美可以很自豪有美國籍 台灣為什麼不行

    shoshay 於 2014/10/06 03:26 回覆

  • 華僑
  • 稅收本來的目的是在幫助建設,本來就是使用者要付稅才對,保險也是,不然還叫保險嗎?既然是華僑,那就沒有住在台灣,這種用不同的規範來向不住在台灣的華僑收稅的條目根本就是巧立名目,加上一些所謂名人及大眾媒體的隨意起哄,只聽到捕風捉影的說某人從國外回去就醫,就大肆傳播說華僑濫用健保,再以記者或是言論免責權來躲避刑罰,吃定了反正這些人短期就要回美國,沒空跟著瞎起鬨。怎麼不實際去看看例行逛醫院的人究竟是哪些。不要光在網上找新聞, 難道不知道,絕大部分的華僑就算有回台就醫也都是自費的嗎?就算沒知識,也應該有常識,在醫療係統健全的美國,大部份的華僑都有買醫療保險,有人會小病回台灣去佔便宜嗎?如果真是要回台灣,那是看不得已的病,自費加上機票錢後,台灣的花費還是比美國的保險後的醫療便宜。
  • 拍拍手 太贊同你了
    感覺就是華僑在台灣被歧視
    很悲哀

    shoshay 於 2014/12/10 10:03 回覆

  • 訪客
  • 但老實講,真的有太多 持有美國及台灣 雙重國籍
    年老了,回來續保,享用健保資源,這是真實的案例
    在我家年所得繳45%眼裡,真的只有幹字能形容
    憑什麼沒有貢獻於台灣,在美國賺錢,還回來享用
    台灣的資源,講白一點,既然美國什麼都好
    那就放棄台灣國籍啊!!!才不會衍生出一堆
    令人懷疑的事情,而非筆戰只是把事情的真實面說出來。
  • 你的稅率好高喔 怎麼那麼高
    台灣華僑回去續保 應該也要補繳才能用健保吧
    如果合法就沒什麼好攻擊的
    不然就去抗議修法啊
    這篇的目的就是覺得對台灣政府對台灣海外公民似乎比外勞差
    也只是陳述事實

    shoshay 於 2017/05/12 00:46 回覆

  • 訪客
  • 先聲明我與樓上不相干
    但我支持他說詞,首先健保問題
    對於一個高收入的人來講,假設他已經繳健保
    10幾或20幾(年),但對於一個華僑回來續保
    並繳一年健保費,然後是和繳20幾年的健保
    同等待遇,這就是該問題的所在,實在相當不公

    自己身邊遇到的例子,我的小孩目前20歲,正好在矯正牙齒,長庚醫院開出來的費用等級分4種
    16 15 13 12,我因為疼惜女兒選擇最貴的16萬

    恰巧遇到一位 雙重國籍的媽媽,正好也帶他的小孩
    回來矯正牙齒,跟她聊了天,說在美國矯正牙齒
    全部的費用差不多是1萬五千元美金,真的是讓我

    為之驚恐,難怪每三個月就飛來台灣一次,真的是划算,台灣福利光健保就打死一堆國家,那位媽媽
    也有說明到,年老並回來台灣,享用健保資源

    她只跟我說了幾句話,神經!當然是能回來享用健保啊,不然在美國醫療的費用高於嚇人,然後還不是最頂尖的,一堆人都碼有這種心態

    當然我是覺得妳有雙重國籍就好好珍惜吧
    誰叫我們沒有綠卡^^

    另外樓上那位 之所以 覺得不公平 可能真的是健保繳很多,又加上自己是雇主吧,因為公司也必須幫員工
    提撥健保的部分,假設樓上是雇主,等同於兩分健保啦,令外45%個人所得稅,年收就是1030萬以上
    才需繳的稅額,所以說 華僑回來享用健保之事

    差不多只有 收入高的人 覺得不公
    反倒收入少的根本沒甚麼感覺

    話有點囉說了,住版主各位 愉快^^
  • 哈哈 這篇不是講健保
    結果大家都在討論健保
    可見 不公平的是這一塊 當然得改革
    我也覺得不公平 我從沒這樣特地回去用過資源
    這是個人原則問題
    就像美國也是一樣 沒生重病就不想投保
    等生了重病 想跟別人一樣繳同樣保費
    結果保險公司為了不賠錢 把基本保費調到很高
    這樣也不公平

    話說回來
    這篇文章提到的所得稅率問題
    反倒沒人討論
    實在很好奇大家的想法

    shoshay 於 2017/05/15 19:49 回覆

  • 大貓
  • 真是一個很歪的留言樓啊,可是忍不住繼續歪下去。
    美國矯正牙齒那有一萬五? 我家老大遇人不淑,找了兩個矯正牙醫付了兩次,也花了不到一萬一。一般差不多五到六千。二十年前出國前我的牙醫就跟我說過,矯正台灣和美國價錢一樣(所以台灣比較貴啊)
    能夠飛來飛去還覺得划得來的真的是有錢人,大概物以類聚,我還真沒認識這樣的華僑。

    然後法規不改,好像家裡屋頂破了不修,還一直怪雨水流進來,雨水也很無辜啊!
    說到雙重國籍,也是法規問題啊! 很多人父母親人都在台灣,不是每個人出國都是家裡籌畫良久送出去的,至少我和我老公當年都是自己出來想見見世界,沒想過會留在國外,更別提父母了。說要放棄台灣國籍,就算不管台灣的父母的想法,有人會沒事找事做嗎? 日子過得還不夠忙是嗎? 中國和美國有邦交,當拿到美國國籍的時候,中國就會自動把你的中國國籍取消,台灣沒有啊! 然後又變成華僑的錯了?
    真的很無力啊~
  • 的確是個很歪的樓
    也許大家很認同文章裡提到對華僑稅率看法
    所以就不用討論那個主題吧

    至於繳正牙齒 一萬五可能是因為沒有牙齒險 所以全部自費吧
    五六千是已經有保牙齒險 還要再自費五六千

    雙重國籍 最近一個朋友因為常住台灣
    決定放棄美國籍 結果聽說要繳上千美金申明放棄
    每人情況不同 考量就不同
    對法規有意見 要改的真的是法規

    shoshay 於 2017/05/31 21:28 回覆

  • 大貓
  • (趕快扶正一下)
    可能大家在台灣有收入的都不是一般人(是開公司的老闆啦),像你這樣的案例可能少有吧!

    台灣一定要"預扣稅"嗎? 然後稅收了又不能退,就表示法律不完善,沒有顧到每個細節。只是你不夠有力,要是有背景的登高一呼,這個錯誤就可以改掉。

    不過你要是有力,台灣政府可能根本扣不到你的稅。沒力的人只能靠議員,可是要改的法太多了,這個議題沒有選票影響力,應該沒有人要理你。(而且你又不是選民)

    解決辦法: 要不要換個地點發行書籍? :D
  • 哈哈 也許吧
    不過 我現在應該不用擔心這個問題了
    現在出版社願意預給版稅也是很少很少了
    除非是名作家
    我最近這兩本都是有賣才給版稅 而且要賣超過 150 本才開始給 10% 版稅
    所以絕對一年不會超過一萬

    再來歪樓一下 我們華僑不是可以回去投票嗎
    我們還是選民吧 哈哈 我不清楚
    只是好奇問一下

    shoshay 於 2017/06/06 20:54 回覆

  • 大貓
  • 沒有戶籍就不能投票吧!?
    你都變成境外人士了,連稅都不能退了,怎麼可能讓你投票。
    應該要先恢復戶籍吧?
    也不知道是否有助多久才能投票的規定
  • 喔 哈哈
    所以應該要先復籍
    反正我也不是選民囉

    shoshay 於 2017/06/07 22:26 回覆