居然又被國稅局追繳九千多元台幣,這次是民國99年至101年賣股票的收益,我當然不是大戶啦,但因為出國多年被歸類為 "境外人士",所以任何收入不論多寡都要繳百分之二十的税即使該年度我根本賺不足台幣四萬真的是有中華民國的國籍跟沒有一樣不對有中華民國國籍的華僑繳的税比住台灣沒國籍的外國人多太無言了

以下是去年的牢騷再罵一次

==========================================

我算華僑嗎?應該是吧。

前陣子收到出版社寄來的email,說民國101年我的出書版稅應該預扣百分之二十,可是只扣了百分之十,所以請補繳未扣的百分之十給出版社,好讓出版社補稅給國稅局…

什麼跟甚麼啊?

「因為您已經出國多年,所以稅率必須照境外人士辦理。」

我還是不解,怎麼說也該是國稅局來催繳吧?怎麼寄給出版社呢?

出版社附上的公文說,如果此人有後續稿費,請從未來稿費中補扣稅;若找不到作者,就算啦!

看倌如果您是本案被通緝的對象,會不會很火咧?國稅局找上你的老闆,要老闆不用經過你,直接把…101是幾年前啊?喔,2012年!就是兩年前應該預扣但是沒扣的稅現在扣掉,你覺得合理嗎?然後,如果找不到你就算了,那我可以置之不理囉?

我翻出兩年前出版社給我的扣繳明細,上面說,如果當年稿費不足28萬,預扣的稅會退回。我又不是暢銷作家,當然沒賺那麼多!那現在追繳兩年前沒預扣的稅,難道要我再申請退稅嗎?政府機關沒事找事喔?這樣不是多此一舉?

在台灣的妹妹幫我打電話給國稅局,得到的答案是:境外人士不得退稅!

也就是,如果你一年內沒在台灣待超過183天,就不算境內人士,不再是台灣人,叫做什麼呢?「非中華民國境內居住之個人」,不享有任何「中華民國境內居住之個人」的優待。

講白一點,那些住在台灣的外勞,屬於「中華民國境內居住之個人」,他們只要付百分之六的稅;即使是住在台灣不滿 183天的外勞,如果“每月”收入不到NT$28,170,也只扣百分之六,超過才扣百分之二十;如果是外僑,就是住台灣的老外啦,稿費低於18萬則完全免稅,超過才扣百分之十!詳細扣繳列表請參考此網站《萬萬稅》

那年我的稿費總收入大約只有台幣四萬,倘若每次收入不足五千則不用繳稅,但偏偏我出書收入是一次性,三萬多,所以得繳六千四的稅!

台灣用的是屬人主義,只要父母是台灣公民,小孩不管在哪出生都可以有台灣國籍、台灣護照,但這本護照除了能進出台灣之外,還能幹麻?我不知道,因為出國超過半年就會被除籍,回國必須復籍,稅要繳的比在地外國人還多,台灣政府似乎不在乎誰擁有國籍,只在乎你一年內有沒有在台灣待超過183天,這樣合理嗎?其他國家不是只要是公民,不管住哪裡還是公民,永遠享有該國公民的待遇?

台灣怎麼會讓本國人的華僑待遇,比不上住台灣的外國人呢?

, , , , , , , ,

shoshay 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 路人
  • 您好,因搜尋美國高中畢業典禮而尋訪至您的部落格。
    看到您這篇文章覺得想法有些不同想同您說說。
    我認為,華僑之規範並未有什麼不對。
    華僑常年旅居在外,縱使有國籍,卻未真正生活在台灣這塊土地上,甚至許多人一家老小都已搬離,僅僅在逢年過節返鄉探訪遠房親友,更甚者,只在需要看病時才又拿著健保卡成為了台灣人,種種行徑讓人看不出為什麼華僑可以享有與在台生活之國民相同的權利跟優惠。
    當然,以上所舉的例子較為極端,但我相信這也是立法的依據。是想您是在台灣生活的國民,若是知道有人一年回台不足183日,相當于6個月半年的時間,卻享有跟您一樣的利益,是否令人嘔血呢?我認為人不能好處盡拿也需換位思考才是。
    我本身也是在美生活,雖然應該不及您的經驗豐富,但也有一段日子了。若遇到跟您相同的是,我倒覺得無所謂。實話而言,能夠擁有雙重國籍的台灣人已經比起大陸人好多了呢
  • 我想您沒看清楚我的意思喔
    我並沒說華僑該有和住台灣的 "國民" 有相同待遇
    我是說 華僑的待遇不該比 住台灣的 "不擁有台灣國籍" 的外地人差
    目前台灣給 不擁有台灣國籍 但住超過半年 的外國人 比華僑待遇好 幾乎是和住台灣的本國人相同
    這樣合理嗎

    當然您舉的例子 拿健保卡回台看病 的規範也不合理 都是政府必需改的政策
    但聽說現在也是有規範 必須繳滿多久健保 這我不清楚 因為我沒用過 也不是此文討論的重點

    shoshay 於 2014/10/03 00:32 回覆

  • 大貓
  • 常常看到網上很多人認為我們回去是佔用健保資源。我看了都覺得有苦說不出。
    像我家在美國只有一份薪水,要繳房貸、很貴的保險,還要養小孩。我曾經試著繼續繳健保費,但是一年下來真的很驚人,尤其是我們常被除籍(超過兩年才回去),連區公所的人都覺得我是笨蛋,因為兩年後管你有沒有交錢,除籍後健保也被停掉。
    所以後來我曾經有一次回去沒恢復健保,全部用自費看診。
    結果? 下次回去被追繳保費還要罰款,因為我返台就要恢復健保。
    所以那次我自費花了好幾千元,後來再被追繳保費好幾千元(因為沒停保)...然後平常要是生病我還是得在美國付很貴的醫藥費。
    很多台灣人都不懂,我們在國外並沒有比較富有,只是人生際遇到此而以。
    後來我回台灣只好乖乖繳保費,儘管我很想自費看診(回台灣過敏就會發作),但是交了保費再自費嗎? 我也很不喜歡有些醫生護士一副你就是回來佔健保便宜的態度,我也不想用健保好嗎? 我是被逼的耶~
    之前看到很多人怪罪華僑的理由是,沒有一種保險是可以停掉要用再加的。其實這話應該對政府說,而不是對我們這些無奈的華僑說。
    之前我先生過境台灣一晚,根本沒想到健保的事,沒復保當然沒停保,結果兩年後健保費加罰款交了兩萬多元。現在是一回去就得交三個月保費,現在我又被除籍了,我想拿美國護照入境,根本不想恢復戶籍,但是婆家要求我們恢復。我好無奈啊~
    我在美國生病,隨便看一下就要台幣四五千元,台灣健保幫得了我嗎? 說我們愛佔便宜? 哪種便宜? 我沒能力去付兩邊的保險,而且,等我老的時候,台灣還有健保嗎? 台灣這些很棒的醫生都是我這個年紀的,後面的都去做醫美了,等我老的時候究竟還剩多少好醫生?
    這篇回應離題了,但是看到路人的回應,我真的想請他回去關心台灣政策制定,台灣的很多政策真的讓人很無言啊


  • 健保規定好複雜啊
    我從來沒繳 所以跟你先生一樣
    要是回台也會被罰囉
    我已經六年沒回去了
    要不 就用美國護照入境吧
    反正除籍了 好像就不算台灣人了
    真是很悲哀

    寫這篇其實是覺得為什麼 美國政府可以很照顧自己的公民
    即使住國外 也享有所有公民權益
    讓老美可以很自豪有美國籍 台灣為什麼不行

    shoshay 於 2014/10/06 03:26 回覆

  • 華僑
  • 稅收本來的目的是在幫助建設,本來就是使用者要付稅才對,保險也是,不然還叫保險嗎?既然是華僑,那就沒有住在台灣,這種用不同的規範來向不住在台灣的華僑收稅的條目根本就是巧立名目,加上一些所謂名人及大眾媒體的隨意起哄,只聽到捕風捉影的說某人從國外回去就醫,就大肆傳播說華僑濫用健保,再以記者或是言論免責權來躲避刑罰,吃定了反正這些人短期就要回美國,沒空跟著瞎起鬨。怎麼不實際去看看例行逛醫院的人究竟是哪些。不要光在網上找新聞, 難道不知道,絕大部分的華僑就算有回台就醫也都是自費的嗎?就算沒知識,也應該有常識,在醫療係統健全的美國,大部份的華僑都有買醫療保險,有人會小病回台灣去佔便宜嗎?如果真是要回台灣,那是看不得已的病,自費加上機票錢後,台灣的花費還是比美國的保險後的醫療便宜。
  • 拍拍手 太贊同你了
    感覺就是華僑在台灣被歧視
    很悲哀

    shoshay 於 2014/12/10 10:03 回覆