相遇萊特堡

幫性暴露狂辯護

        只要沒有新人來，我就是所裡撿破爛的律師。沒人要、看起來又穩輸的案子都是我的。這天，剛跟被告談完，就接到報社的電話，問我對此案的看法？我憑直覺很有正義感地回答：

        「我會證明我的被告是清白的！」一掛電話我就知道說錯話了！God! Am I stupid!?

        果然隔天，我的名字就上了頭條。

        所裡律師都用無可救藥的眼光訕笑：這個菜鳥！哪有還沒開庭就透露風聲的？萬一輸了，不是挺難看的嗎？這樣一句話就把自己做死，無知啊！況且看起來根本是穩輸的案子呵！頭殼壞了嗎？

        我當然知道說錯話了，可是當時直覺如此，想伸張正義的正氣讓我一下子剎不住車！好啦，到底是什麼案子，即將損我一世英名呢？

        據說，上星期五晚上，在一所高中校園，一輛墨綠轎車停下來，駕駛招手向路邊的高中女生問路，女孩靠過去，看到變態駕駛裸露下體後，尖叫跑開，車子頓時逃逸，但還是被路人甲看到。警方根據受驚女孩的描述，找出學校紀念冊，經女孩指認一名高中老師；再經路人甲確認該名教師的駕車和作案者相符；警方接著又巧妙詢問該名教師，確定當晚的確曾行經高中校園，當場以“不當暴露”和“涉嫌猥褻”兩項罪名下拘捕令，予以收押。警方並查出該名教師去年曾因教游泳時，不當碰觸女學生而上報，證實嫌犯看來是累犯了，絕對沒抓錯人！

        被告交保後，首先跟我說明絕對是認錯人了！當晚他的確經過校園去修車廠修車，有車廠老闆可以做證；況且身為本校教師，怎會笨到做出如此傻事？再來，曾上報的案子後來經其他在場的學生證明無罪，他根本沒有犯罪紀錄，何來累犯之說？

        「可以申請陪審團嗎？絕對不是我！」

        「陪審團更不利，因為常人總會維護可憐少女，沒人會相信你的供詞。沒有陪審團的話，只需要說服法官一人。況且即使敗訴，再申請上訴後，換到巡迴法庭，陪審團就變成必要的了，你若想跟陪審團解釋，有的是機會！」

        被告看起來跟我年紀相仿，三十出頭，已婚，太太也來了，身材佼好，美麗動人…嗯，有這樣的老婆，好像沒必要再去猥褻少女，除非有病！要不，就是我有病！可是我的直覺一向很準，不會背叛我的！

        慘的是，我現在連從哪裡開始找證據都還不知道，話就說出去了！嗯，先看紀念冊吧。我打開學校紀念冊，扣除所有年齡不超過二十歲的學生，只剩下不到三十名教師。扣掉女老師和白頭髮、黃頭髮、膚色顯然太黑的男老師，就只剩下兩名“黑髮、白人、三十出頭的男人”！二選一，被女孩選中的機率是百分之五十！更何況為什麼警方單單只拿這本紀念冊給女孩選？而不是別所學校？或是調警方罪犯檔案？警方既沒說明，到了法庭我就可以提出辨認選擇不夠，不足採信。

        然後，我找路人甲。是名高中女生，她只記得車子是墨綠色，就提不出任何線索了。但是卻透露另一名女同學也在場，我翻了一下檔案，並沒有在警方提出的證人名單中。

        接下來，我約談受驚女孩，要求她重述當時案發的情況。

        「我正要回家，後面有人叫我，我回頭，看到一部墨綠色的車子，駕駛探出頭來問路，黑髮、白人、三十出頭，我聽不清楚問話，他招手要我靠近一點，我走過去，就看到噁心的東西！然後就尖叫跑了！」

        「妳還記得其他特徵嗎？比如什麼色的衣服？有沒有鬍子？有沒有戴眼鏡？」

        「我不記得，我一看到那東西，轉頭就跑，哪會再多看他一眼！」

         「好，謝謝妳的合作。」對於約談，我總是很低調，盡量讓對方不產生敵意，取消防衛。