相遇萊特堡

 


好啦，希望想猜的朋友都已經試過了，現在公佈答案。

 

            第一題，選任何一位守衛，問他：「你覺得另一位守衛會說選哪個門比較安全？」或是：「你覺得另一個守衛會說哪個門不安全？」不管他的答案是什麼，都選相反的門。為什麼呢？因為如果你問的守衛誠實，那麼他就會誠實說另一個說謊的守衛會叫你開有老虎的門，所以相反的門才安全。

 

            如果你問的守衛會說謊，那他就會騙你，說誠實的守衛會要你開有老虎的門，那當然也要選相反的門啦！很巧吧？不管怎麼問，就是相反的答案啦！有沒有很神奇呢？趕快牢牢記住，也許以後有機會派上用場！

 

            第二題是建立在一個僥倖的判斷上：認為一般人都不會說自己在說謊。所以，第一個只會方言的人應該是說自己是誠實的沒錯，那第二個充當翻譯的人就沒說謊，如此看來，第三人就是騙子啦！

 

            第三題，重點在那句“任選兩人，一定有一人不誠實”。那麼，如果那個至少誠實的那人剛好被選上，就有可能有兩個人都誠實的情況發生！為了避免兩人都誠實的情況，所以一百個議員裡面，就只有一人是誠實的！

 

            第四題，既然A盒的字條說至少有一個盒子裡有錢，這句話千真萬確啊！完全就是題目的前提啊！所以，A盒的字條一定是真的，那麼第一小題就應該是兩個盒子的字條都對，然後B盒說A盒有毒蛇，那當然是開B盒啦。

 

            第二小題，有錢的字條是對的，所以A盒是對的，裡面有錢，當然是開A盒囉！

 

            第五題，因為可以互看對方，所以全都看到對方的帽子有紅點，可是不知道自己有沒有？第一個整點正午十二點時，誰也不敢踏出門，可是覺得對方可以出去，但是對方卻沒出去，那一定是看到自己有紅點啦！對不對？眨眨眼想一下，了解了嗎？哈哈，所以一點鐘一到，兩個人都會走出去啦！

 

            那麼，為什麼前面說，美國聯邦調查局要學這些像是趣味問答的東西呢？因為真的很好用喔，看一下這個案例。

 

            一輛為了非洲賑災、載滿現金和醫療藥品的卡車被歹徒挾持了！聯邦調查局抓到兩名搶匪，但卻不知被挾持的卡車和人質在哪裡？調查員想要從搶匪口中套出線索，看是卡車和人質已經被帶出洛杉磯了呢？還是還在那裡？問題一就很類似這個情況了！只要隨便問一名搶匪，另一名搶匪會說人質還在不在洛杉磯？那麼，真正答案就是相反的啦！

 

            其他四題呢？基本上都是and/or的條件問題，欸，其實我剛開始也被搞得一頭昏，但是慢慢静下來聽女兒解釋以後，就覺得沒那麼可怕啦！好像還被激起鬥志，滿想再試其他問題耶！別擔心，當然還有其他問題囉！休息一下，等我打好字就傳上來。